6 septembre 2026 – Protection de l'enfance – Éducation nationale – Département de la Manche. Après six signalements concernant la situation d'une enfant de six ans, une septième déclaration est adressée au 119 et au président du Conseil départemental de la Manche.

Cette fois, le signalement ne concerne plus uniquement les relations entre les parents, les conditions de vie ou les difficultés rencontrées dans les démarches judiciaires.

Il met directement en question le fonctionnement de l'Éducation nationale, et plus particulièrement celui de l'École de Saint-Germain-sur-Ay.

Le courrier désigne nommément Florian CONSUL, directeur de cet établissement, et demande que son comportement soit examiné.

Il évoque également l'intervention de Julien DURCHON, inspecteur de l'Éducation nationale de la circonscription de Carentan, qui devient l'interlocuteur principal de la mère à compter du 4 septembre 2026.

Comment une enfant peut-elle changer d'école sans que sa mère en soit informée, puis faire l'objet d'un signalement d'absentéisme dans un établissement que cette dernière affirme avoir dû retrouver elle-même ?

1. Une septième alerte qui vise désormais le fonctionnement scolaire

Depuis mai 2026, six déclarations (1) (2) (3) (4) (5) (6) de situation préoccupante avaient déjà été formulées.

Elles concernaient notamment les conditions d'hébergement de l'enfant, sa santé, sa scolarisation, les difficultés de communication parentale et les événements survenus lors de la remise du 17 mai.

Le cinquième signalement avait particulièrement insisté sur un changement d'établissement scolaire non communiqué à la mère.

Le septième courrier va plus loin.

Son auteur considère que le comportement de Florian CONSUL, directeur de l'École de Saint-Germain-sur-Ay, doit désormais faire l'objet d'un examen spécifique.

Il estime que l'absence d'information de la mère ne peut pas être considérée comme une simple difficulté administrative.

Il formule une accusation de participation à une dissimulation de la situation scolaire de l'enfant.

Cette mise en cause est expressément assumée dans le courrier, mais la complicité alléguée n'est pas établie par une décision judiciaire.

L'objectif de cette publication est donc de présenter la chronologie, les documents évoqués et les questions auxquelles l'auteur demande des réponses.

2. Le 27 avril 2026 : une nouvelle école à Saint-Germain-sur-Ay

Le point de départ de cette affaire scolaire remonte au 27 avril 2026.

29 août 2026 – Protection de l'enfance – Département de la Manche. Après cinq déclarations de situation préoccupante, une sixième alerte au 119 est formulée.

Cette fois, un nouvel élément apparaît : depuis plus de trois mois, le père ne répondrait plus aux nouvelles transmises par la mère, ni aux cadeaux et créations que leur fille lui adresse.

31 courriers entre le 21 mai et le 25 août 2026. Des photographies, des messages audio, des dessins, des cadeaux, des informations médicales et des nouvelles de la vie quotidienne.

Selon le signalement, aucune réponse du père destinée à sa fille n'aurait été reçue depuis le mois de mai.

Parallèlement, l'auteur des alertes affirme n'avoir obtenu aucune réponse directe du président du Conseil départemental de la Manche à ses cinq précédents courriers.

Comment préserver les liens familiaux et obtenir une évaluation institutionnelle lorsque les démarches répétées semblent rester sans réponse ?

 

1. Six alertes au 119 : un nouveau sujet de préoccupation

Depuis le début du mois de mai 2026, plusieurs déclarations (1) (2) (3) (4) (5) ont été formulées concernant la situation d'une enfant dont la résidence habituelle avait été fixée chez son père.

Les premiers signalements évoquaient notamment les conditions d'hébergement, la santé, la scolarisation, les difficultés de communication et les événements survenus lors de la remise du 17 mai.

Une cinquième déclaration s'intéressait plus particulièrement au changement d'établissement scolaire, que la mère affirmait avoir découvert par ses propres recherches.

Le sixième signalement, daté du 29 août 2026, aborde une problématique différente : le silence prolongé du père et ses conséquences affectives possibles pour la fille.

Depuis les événements du 17 mai, l'enfant se trouve auprès de sa mère.

Cette dernière affirme avoir volontairement maintenu la possibilité d'une relation entre sa fille et son père.

Le courrier présente une série de correspondances destinées à documenter ces initiatives.

2. Trente et un courriers transmis au père en trois mois, Zéro réponse

Entre le 21 mai et le 25 août 2026, la mère indique avoir adressé 31 courriers au père.

Ces correspondances contiendraient des nouvelles régulières concernant leur fille.

Protection de l'enfance – Département de la Manche. Après quatre signalements au 119 concernant la situation d'une enfant de cinq ans, une cinquième déclaration apporte un élément nouveau : la mère affirme avoir découvert que sa fille avait changé d'école sans en avoir été informée par le père.

Le courrier de neuf pages décrit notamment une inscription dans un nouvel établissement, une absence d'information parentale, des incohérences administratives et une déclaration d'absentéisme auprès de l'Éducation nationale.

Comment une mère peut-elle exercer ses responsabilités parentales lorsqu'elle doit rechercher elle-même l'établissement scolaire de son enfant ?

 

1. Cinq alertes : un nouvel élément concernant la scolarité

27 mai 2026 – Protection de l'enfance – Département de la Manche. Après trois signalements concernant les conditions de vie, la santé, la sécurité et l'équilibre psychologique d'une enfant de cinq ans, une quatrième déclaration est adressée au 119 et au président du Conseil départemental de la Manche.

Cette fois, les préoccupations reposent principalement sur de nouvelles paroles attribuées à l'enfant.

Des propos concernant un cadeau de fête des Mères qui aurait été détruit, des conditions de couchage présentées comme imposées, un possible enfermement et des interrogations concernant son intimité.

Mais également une découverte douloureuse : la fille aurait compris que sa mère avait tenté de la retrouver le 2 mai 2026, contrairement à ce qu'elle semblait avoir cru jusque-là.

Ces nouvelles déclarations méritent une évaluation attentive, adaptée à son âge et indépendante des conflits entre adultes.

1. Quatre alertes au 119 : des inquiétudes qui s'accumulent

Depuis le début du mois de mai 2026, plusieurs signalements ont été effectués concernant la situation de cette enfant.

Le 7 mai, une première alerte exposait les inquiétudes relatives à son lieu de vie, à ses conditions d'hébergement, à sa santé et à sa scolarisation.

Le 19 mai, un deuxième signalement revenait sur les événements du 17 mai : une remise d'enfant particulièrement conflictuelle, plusieurs heures d'attente, des SMS accusatoires et la présence des grands-parents paternels.

Le 26 mai, une troisième déclaration développait de nouveaux éléments concernant la santé de l'enfant, son sommeil, les relations familiales et des témoignages sur la période précédant la séparation des parents.

Le 27 mai 2026, une quatrième déclaration est adressée aux autorités.

Cette fois, l'auteur du signalement attire l'attention sur des paroles que la fille aurait prononcées alors qu'elle se trouvait auprès de sa mère.

L'enjeu n'est plus seulement de vérifier les conditions matérielles de vie de l'enfant, mais également de comprendre ce qu'elle exprime concernant son vécu et son sentiment de sécurité.

2. Une parole qui semblerait se libérer auprès de la mère

Depuis les événements du 17 mai, la fille se trouve auprès de sa mère.

26 mai 2026 – Protection de l'enfance – Département de la Manche. Après deux signalements concernant les conditions de vie d'une enfant de cinq ans et les événements du 17 mai 2026, une troisième alerte est adressée au 119 et portée à la connaissance du président du Conseil départemental de la Manche.

Cette nouvelle démarche apporte des éléments supplémentaires concernant la santé de la fille, son sommeil, son équilibre psychologique et les relations entre ses parents.

Elle contient également le témoignage d'une personne ayant connu le père et la mère avant leur séparation, en qualité d'ancien voisin et ami.

Trois alertes successives en moins de trois semaines. Des inquiétudes qui se précisent. Et toujours la même question : comment garantir que la situation réelle de cette enfant soit examinée sérieusement ?

1. Trois signalements au 119 en moins de trois semaines

Le premier signalement, daté du 7 mai 20267 mai 2026, exposait plusieurs inquiétudes concernant les conditions d'hébergement, la santé, la scolarisation et la sécurité psychologique d'une enfant de cinq ans.

Le deuxième, daté du 19 mai 2026, revenait sur les événements du 17 mai, lors d'une remise de l'enfant particulièrement conflictuelle.

Il décrivait plusieurs heures d'attente, des désaccords concernant le lieu de remise, des messages accusatoires et la présence des grands-parents paternels, ressentie comme une pression par la mère.

Le troisième signalement, daté du 26 mai 2026, complète ces deux démarches.

Il ne porte plus uniquement sur les événements récents. Il cherche également à replacer la situation actuelle dans un contexte familial plus ancien, à partir de témoignages, d'observations personnelles et de documents transmis par la mère.

L'auteur précise avoir été voisin et ami du père, et avoir fréquenté régulièrement le domicile familial avant la séparation.

Cette distinction est importante : certains faits sont présentés comme personnellement observés, tandis que d'autres proviennent des déclarations de la mère ou de propos attribués à la fille.

Ce troisième signalement doit donc permettre de confronter ces différents éléments à des vérifications indépendantes.

24 mai 2026 – Protection de l'enfance – Département de la Manche. Six jours après sa première déclaration au 119, la grand-mère maternelle effectue un nouveau signalement concernant sa petite-fille, une enfant de cinq ans.

Cette fois, son témoignage va plus loin.

Elle revient sur les événements du 17 mai 2026, mais rapporte également de nouvelles inquiétudes concernant le sommeil, l'intimité, les peurs exprimées par l'enfant et les messages vocaux reçus par sa mère.

Une deuxième déclaration provenant de la même grand-mère. Des faits nouveaux. Des propos particulièrement préoccupants. Et une demande renouvelée : que la situation de l'enfant soit examinée en urgence par des professionnels indépendants.

1. Un deuxième signalement de la grand-mère maternelle

Le 18 mai 2026, au lendemain d'une remise d'enfant conflictuelle, la grand-mère maternelle avait effectué une première déclaration auprès du 119.

Elle y décrivait notamment l'absence du père au lieu de rendez-vous, les tensions liées à la remise, la présence des grands-parents paternels et ses inquiétudes concernant l'équilibre psychologique de sa petite-fille.

Le 24 mai 2026, elle transmet un nouveau formulaire.

19 mai 2026 – Protection de l'enfance – Département de la Manche. Après une première alerte au 119 concernant les conditions de vie, la santé et la sécurité d'une enfant de cinq ans, de nouveaux événements conduisent à un deuxième signalement.

Cette fois, les faits concernent notamment une remise d'enfant conflictuelle, plusieurs heures d'attente, des menaces de poursuites, des contradictions sur le domicile du père et la présence des grands-parents paternels.

Combien de signalements faudra-t-il pour obtenir une vérification complète et indépendante de la situation de cette enfant ?

1. Une deuxième alerte après un premier signalement

Le 7 mai 2026, une première information préoccupante avait été portée à la connaissance des autorités départementales de la Manche.

Ce signalement exposait déjà plusieurs inquiétudes concernant une enfant de cinq ans dont la résidence habituelle avait été fixée chez son père par décision judiciaire.

Il était notamment question de ses conditions d'hébergement, de sa santé, de sa scolarisation, de son environnement psychologique et des difficultés rencontrées par la mère pour obtenir des informations sur sa fille.

Le 19 mai 2026, un deuxième courrier est adressé au président du Conseil départemental de la Manche.

Son auteur indique avoir effectué une nouvelle déclaration auprès du 119 – Allô Enfance en Danger.

Cette deuxième alerte intervient après les événements du dimanche 17 mai 2026, lors d'une remise de l'enfant à son père.

Il ne s'agit plus seulement de s'inquiéter des conditions de vie de la fille : il s'agit également de comprendre pourquoi une remise d'enfant a pu déboucher sur plusieurs heures de blocage, des accusations, des pressions et une intervention téléphonique des forces de l'ordre.

2. Un domicile déclaré, puis contesté par le père

18 mai 2026 – Protection de l'enfance – Département de la Manche. Après les alertes concernant les conditions de vie et la sécurité d'une enfant de cinq ans, une autre voix s'élève : celle de sa grand-mère maternelle.

Cette dernière a effectué sa propre déclaration auprès du 119 – Allô Enfance en Danger, le 18 mai 2026.

Elle affirme avoir personnellement assisté aux événements du 17 mai, lorsque le père ne s'est pas présenté au lieu de remise de l'enfant retenu par la mère.

Elle rapporte également des comportements des grands-parents paternels qu'elle considère comme intrusifs, ainsi que les inquiétudes exprimées par sa petite-fille.

Ce signalement est particulièrement important : il ne provient pas de la mère, mais d'une deuxième personne ayant directement assisté à une partie des événements dénoncés.

1. Une nouvelle alerte provenant d'une deuxième personne

Le document transmis au 119 est daté du 18 mai 2026.

Il comporte deux grandes parties : une présentation de l'environnement familial et une description détaillée des risques de danger psychologique.

Son auteure est la grand-mère maternelle.

Elle intervient en qualité de membre de la famille, mais également comme témoin direct de la remise conflictuelle du 17 mai.

Elle explique avoir assisté aux difficultés rencontrées par sa fille et sa petite-fille.

Elle affirme aussi les avoir accueillies à son domicile après plusieurs heures d'attente.

Ce témoignage se distingue donc des alertes rédigées par une personne extérieure au foyer.

Il apporte le point de vue d'une femme directement présente pendant les événements.